¿Qué suele ocurrir cuando una película tiene éxito? Que se hace una secuela. O dos, o tres... A veces sale bien y a veces sale mal. Por eso, desde Fuera de Órbita queremos hacerle la autopsia a ese extraño fenómeno, dentro de la ciencia ficción. Secuelas buenas, malas y vomitivas; remakes fuera de contexto y nosotros completamente muertos de la risa alrededor de una mesa de comedor. ¿Qué mas se puede pedir? Ah, si: Una segunda parte...
¡Ah! Y la foto de Viernes 13 (secuela número 7, lo cual no significa que fuera la última) es para ilustrar hasta qué punto se puede estirar un chicle muuuy gastado... X-)
Descarga el mp3 (32 Mb. 69 min aprox.)
Logo FDO
CLUB FUERA DE ORBITA
El CLUB FUERA DE ORBITA es un grupo de aficionados a la ciencia ficción en general y a Star Trek en particular, que entre otras actividades, han creado FUERA DE ÓRBITA, EL PODCAST sobre el mundo de la ciencia ficción.
Contacta
Buscar
Nuestros archivos
-
►
2024
(1)
- ► septiembre (1)
-
►
2017
(14)
- ► septiembre (2)
-
►
2015
(14)
- ► septiembre (1)
-
►
2013
(25)
- ► septiembre (3)
-
►
2012
(41)
- ► septiembre (2)
-
►
2011
(41)
- ► septiembre (3)
-
►
2010
(47)
- ► septiembre (1)
-
►
2008
(61)
- ► septiembre (2)
-
►
2007
(40)
- ► septiembre (4)
-
►
2006
(38)
- ► septiembre (4)
lunes, 19 de octubre de 2009
Fuera de Órbita #66; ¡Marchando una de Secuelas!
Publicado por
Club Fuera de Orbita
en
1:14
Etiquetas: desorbitados, Fuera de Órbita
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¡Nuestros podcasts en IVOOX!
Comentarios
Las sintonías de Fuera de Órbita
Cabecera: GARDEN del disco ALKEMY de CARGO CULT que se puede encontrar magnatune.com
Sumario: EASTRUN ROAD, de FATHER ROCK disponible en podsafeaudio.com
Noticias: NUCLEAR de FLOPSY también en podsafeaudio.com
Secciones:
La Blibioteca de Trantor - WATER (Manish Vyas)
Tocando los Webs - PLAIN LOAFER (Kevin Macleod)
Datos estelares - SAD MEMORY, Instrumental Version (New World)
Despedida: THE BULLETIN OF THE ATHOMIC SCIENTIST de Cagey House disponible también de podsafeaudio.com
Licencia del uso del podcast
28 comentarios:
perdonazme por el SUPERSPOILERS qu e voy a mostraros
de la mano de alguien de al otro lado de el charco me ha llegado esta informacion....
se esta comentando y se COMENTARA muchooo.....
-Parece ser que la perdida de consciencia mundial en FLASHFORWARD
tiene que ver con [------------------------------] de PERDIDOS......tatachan...
por fin logre saber la incognita ¡¡¡¡
(hay quien ve capitulos de perdidos diseminados en la serie)
por lo visto hay un proyecto de fusion entre las dos series e incluso una peli ¡¡
lo que si esta clao es que esta serie esta batiendo records.....
(recomiendo el inicio de el capitulo 4 donde un autobus cae al lago de un parque con la musica borjk de fondo, genial ¡¡¡)
aurelius
¡Hola, Aurelius!. Disculpanos si hemos tenido que cortar parte de tu post, pero me temo que tu comentario desvelaba mucho del final de la última temporada de Perdidos, y nos parecía una faena para los que no llevan la serie al día.
La idea que comentas es curiosa, pero ¿no será uno de esos rumores que al final no se confirma...? Lost y Flashforward son franquicias autocontenidas que funcionan bien por si mismas, no tengo la sensación de que se mejoren la historia combinando ambos argumentos, ni que sea algo que pide el público.
(Aunque ahora que lo dices, en Flash Forward se ve claramente en un par de ocasiones publicidad de Oceanic Airlines, la compañía que fletó el vuelo de Perdidos. Que cosas, ¿no?)
Estupendo programa, ya se hechaba en falta algo más de este formato. que no digo que las entrevistas no esten bien, pero disfruto más con este tipo de audios.
Y buenísima la sección : "Me has destrozado la infancia"
Yo creo que deberiaís ampliarla ya que da por si sola para otro programa
Porque por ejemplo "hook" de Steven Spielberg sin ser una secuela encaja, a mi parecer, perfectamente en esta categoría
Me alegro de que vaya a haber segunda parte de esta tertulia, porque me ha encantado. Además queda muy bien con el tema. Una segunda parte "no planificada" (y sin haber comprobado si la primera tiene exito en taquilla, eso es riesgo empresarial, jajajaja X-)).
Alien y Aliens son incomparables, porque no son del mismo género, creo yo. Cada una en su campo son películas excelentes, por lo que estoy de acuerdo con que es el ejemplo paradigmático de que se pueden hacer segundas partes buenas.
En el caso contrario podemos tener la que comentais de El exorcista. Por-fa-vorrrr!! Después de habernos recuperado de las secuelas (aunque a mí la 2 sí me gustó mucho, reconociendo que no tiene nada que ver con la primera...) nos colocan la pre-cuela, a ver si cuela. No he visto la versión no emitida en el cine, pero sí es mejor,como comentáis, igual hay que darle una oportunidad...
Y respecto a las secuelas que se hacen con objeto de sacar dinero, qué me decís de las películas de terror que se hicieron, con mejor o peor fortuna, en los '80-'90, como Viernes 13 o Pesadilla en Elm Street, que iban sacando secuelas una tras otra hasta que los espectadores se agotaban...
Inmortales 2, caso aparte, no pude soportarlo y me salí del cine a la media hora, así que no sé cómo acaba, ni tengo curiosidad...
parece que habra serie fusion entre las dos,(confirmado) se llamara EARTH REUNION .2 TEMPORADAS(sinconfirmar) molaaaaaaaaaaaaa
era logico la produccion es la misma en la dos
TOMA ¡¡¡¡¡¡¡¡ sera un bombazo seguro
sera el inico de una nueva era, lo malo es que se abandona el escenario de espacio exterior...uhmm
¡¡SPAM SPAM!!
Hola, que tal, acabo de crear una entrada en http://adelantandoelmundo.blogspot.com donde he creado un directorio con los 23 MEJORES PODCAST de España y este está entre ellos.
Todos con el link a la web, una pequeña reseña y puntuados con nota (¿no te pica la curiosidad?).
Si os apetece podeis pasaros a ver que tal la elección, si os sobra u os falta alguno y que opinais de la nota.
Un saludo.
No creo que secuela, le dejan pasar... (las pillao???)
Por cierto, gracias por salvarme del spoiler de Perdidos. No he visto ni un sólo capitulo pero algún día tendré que hacerlo...
saludos...
Blackie: Hemos tenido acumulación de entrevistas si, Octubre es lo que tiene, y tenemos más en cartera, pero iremos alternando el material con el formato más clásico. Si, lo de "Me has destrozado la infancia" da mucho juego. Me viene a la mente la próxima película de Sherlock Holmes, con Robert Downey JR, que no parece que vaya a parecerse mucho al personaje icónico...
@Izan: ¡Hola, Izan! Pues la película de la versión del director del Exorcista tiene un tono más psicológico que la que se vio en cines, pero tampoco es que nos matara, aunque es un ejercicio interesante ver ambas versiones y lo mucho que puede cambiar una película con el montaje. En cuanto a las series de Pesadilla y Viernes 13, pues hombre, incluso las secuelas más estrambóticas han tenido algún momento de interés: JAson X, un Viernes 13 en el espacio, es deliberadamente autoparódica, mientras que Freddie vs Jason resulta mucho más entretenida de lo que uno se pensaría a priori ante semejante mezcla... Y si, Alien y Aliens son sendas obras maestras, cada una en su campo.
@Anonimo reunidor: Euh, con lo de Earth Reunion no se a que te refieres exactamente... ¿De que se trata?
Orejonkz: Pues muchas gracias por la mención, cualquier publi gratuita siempre es bienvenida, y muy agradecidos por ponernos en tu superlista...
R74: ¡Ay, que chiste más malo! ;-). Nada, hombre, encantados de filtrar el spoiler, para eso estamos. Nosotros y el Rallador de Queso, como diría Carles. :-D
con los 5 primeros minutos de podcast solo decir AMEN!!!! y en conjunto muy buen programa y me alegra que se haga una secuela, y espero que sea mejor que la primera parte,jeje.
de mejor segunda parte no mencionada y q me gustó mucho es 2010. la peor y al nivel de un avp2 de mala, tengo que nombrar a conan el destructor. flashforward + lost me parece muy fuerte, no termino de creermelo!!!! un saludo y felicidades
moon la he flipado bastatnte. xao
Enhorabuena por un fantástico programa este monográfico sobre secuelas. Eso si, muy corto en comparación con los anteriores y que al empezar ya estaba pensando -"Seguro que hacen secuela de este especial de secuelas, ergo time paradox".
Estamos deseos de escuchar su continuación de, espero, dos horas de duración.
Un saludo y gracias por vustras voces.
@Ricard: Gracias por las flores, Ricard. A mí, 2010 siempre digo que me resulta simpática, una especie de "2001 for dummies" al que tengo aprecio porque de crío no entendía la trama de 2001 hasta que más adelante vi 2010 donde por fin me enteré de que iba la cosa. En cuanto a Conan el Destructor, la recuerdo con cierta simpatía, también por haberla visto con 10 años, cuando tu listón está bastante más bajo, pero puedo comrender tu irritación: Mientras que la primera parte es una excelente puesta en pantalla del mundo duro e implacable creado por Robert Howard, la segunda parece, básicamente, una nada disimulada partida de Dungeons & Dragons: "Tu, el bárbaro, tú, el mago, tú la ladrona..."
@Javi: Again, gracias por la positiva crítica. Precisamente el programa sobre secuelas, que habría dado para una hora más, se acortó porque nos parecía que últimamente se nos iba la mano con la duración del programa. ¿Que opinais vosotros? ¿Cual os parece una duración razonable?
A mí me gustan largos, pero supongo que la duración adecuada la da el contenido. Da cierta rabia que cuando lo estás pasando bien con un podcast y ves que todavía hay tela que cortar, la cosa se corte porque no queda tiempo... En todo caso, una hora me parece cortito. Quiero másssss!!! jejejejeje
Izan ¿tú no deberías estar haciendo turismo en este momento? ;-) Apuntado queda lo de la duración, ahora mismo estamos entre que no queremos hacer podcast de más de dos horas porque creemos que tiran para atrás a parte del público, pero no queremos quedarnos cortos en el tratamiento de los temas. Seguiremos debatiendo...
¿ Cuál es el problema en que sean largos los podcasts ? No está en los oyentes: los tiempos de descarga son razonables y puedes retomarlos cuando puedas o quieras.
No comprendo que se quejen los "escuchantes".
Puedo entenderlo por parte de los podcasters. La edición es un trabajo ingrato. Pero yo me lo paso pipa escuchándoos . Siempre quiero más.
Saludos.
< plegaria >
< genuflexion >
¡¡Oh, Dioses de Fuera de orbita!!
No hagais caso de los demonios
que solicitan un recorte en la duración
de los podcasts.
¡¡Oh, Dioses de Fuera de orbita!!
No, nos priveis de vuestra sabiduría,
No, nos priveis de nuestro alimento del alma,
No, nos priveis de la bebida de nuestro intelecto,
¡¡Oh, Dioses de Fuera de orbita!!
Esperamos con gran impaciencia,
el siguiente podcast.
¡¡Oh, Dioses de Fuera de orbita!!
Iluminad nuestras míseras vidas.
< / genuflexion >
< / plegaria >
Por Dior (Chirtian Dior) Delagua... Y yo que pensaba que ya no podía ruborizarme.
Estooo... lo he mandado dos veces? Lo siento xD
Qué grande. Ya era hora de que volvierais con un episodio de los normales, y muy entretenido, por cierto.
Sobre Aliens poco que decir, porque estoy de acuerdo. Las dos primeras son las "de verdad", y personalmente, en mi opinión el canon sigue en los cómics de Dark Horse -los de la serie Nostromo y Guerra contra la Tierra-, que son geniales.
El problema con Alien 3 no es que saliera mal, sino que no podía salir bien. Si la hubieran dejado como debía ser en un principio -dos películas rodadas a la vez sobre una guerra contra la Weyland-Yutani Corp. en las que el peso caía sobre Hicks y Ripley no aparecía tanto-, quizás habría estado bien. Pero tras reescribir el guión (en el que todo el mundo metía mano) no menos de cuatro veces, empezar a rodar sin un guión definitivo, intentarlo con algún otro director, y después pasarle la pelota a Fincher, poco podía hacer éste por una película ya agonizante. Creo que el director aún debería tener pesadillas a día de hoy xD
Un saludo, y espero que el siguiente no tarde tanto!!
Sobre Alien 3 por la red circula un guion firmado por por William Gibson, si no recuerdo mal, que tiene una pinta realmente espectacular, pero creo que lo echaron a la papelera porque economicamente se les iba la cosa de madre.
Entre las secuelas que recuerdo con cierto cariño estarian Depredador 2 o las de Mad Max y toda la serie de copias descaradas italianas que se hicieron ;-)
En cuanto a la duracion, es una polemica que ultimamente he escuchado en muchos podcast, pero yo opino que los programas tienen que durar lo que haga falta para desarrollar el tema, o si no escuchad el magnifico Madafaka de casi 4 horas sobre vampiros, si se hace largo para escucharlo de un tiron pues el Santo Sony tuvo a bien cuando invento los cacharrejos de musica ponerles un boton de pausa y a seguir mas adelante.
Por lo demas estupendo episodio (como siempre).
@Delagua, @Jesús, @Perrogordo: Vaya, nos alegra pensar que no teneis bastante de nosotros :-) : Y por cierto, señor Delagua, nos quitamos el sombrero ante su capacidad para sonrojarnos a todos. :-) De momento los partidarios de violar las leyes de Emilcar TM (chiste privado entre podcasters) sois mayoría, nos tomamos nota.
@Madafaka. Le debo una visita a su podcast, señor, es que se me acumula la faena con esta efervescencia de podcasts que tenemos este año. Si, yo también pienso que Alien 3 se sale por la tangente, y los comics de Dark Horse son infinitamente más fieles a Aliens que la película de David Fincher. Pero bueno, al menos no tuvimos alguna de las alternativas de guión que se barajaron, como el del alien en un planeta de madera lleno de monjes... (¡verídico!)
@Perrogordo Si, conozco el guión de William Gibson de Alien 3, lo leí, y desde luego sonaba infinitamente más divertido y más fiel al espíritu de Aliens que lo que terminó siendo Alien 3. Pero no pudo ser, lástima.
xDDDD Sí sí!!! Ese era el sexto guión para la película, de la mano del neozelandés Vincent Ward, y no sé si decirte que igual me habría hecho más ilusión, jojojojojo.
Y me sentiré muy honrado de tenerte paseando por nuestro podcast (soy uno de los madafaka), pero no sé si encontrarás algo de tu agrado entre tanta morralla xD ...aunque preparamos un especial que igual... hmm... jejeje
@Kristomertá Pues acabo de suscribirme ahora a vuestro RSS. La verdad es que he llegado a un punto en el cual me es imposible oir todo el material podcástico de temática, digamos, freak, para entendernos, pero dado que venís muy recomendados (por 00podcast y Dos Horas y Media, concretamente), prometo escucharme algunos y pasarme por vuestro blog. Un saludote...
Genial tertulia :D
Os ha faltado comentar secuelas como Gremlins 2... que se pasa por el forro el final de la primera película cuando le quitan a Gizmo... y ya no es que lo cuide el prota sino que ¡se lo lleva al trabajo! En fin, sin comentarios.
Luego de las típicas que se empiezan a sacar nuevas entregas sin sentido alguno creo que no habéis comentado Critters xD
Sobre Alien 3... sabiendo todas las chorradas que pretendían hacer desde el estudio con la gracia del productor David Giler, y como fue destruyendo proyecto a proyecto interesante que llegaba a sus manos... soy súper comprensivo con esa película. Me parece que el pobre David Fincher hizo lo que pudo sin un guión terminado, con los medios justos y con una presión por parte del estudio que era insoportable. Intentaba ser una continuación fiel al estilo y filosofía de la primera película... evidentemente el resultado fue diferente. Y Alien 4 no es mala, pero entramos en un terreno donde Fincher no quiso ir. Porqe basicamente Alien 4 fue una peli de estudio donde el director pintó más bien poco en la mayoría de decisiones.
Secuelas que mejoran la original, estoy de acuerdo Terminator 2, me cuesta mucho decir que Aliens mejora Alien, porque son tan diferentes y sobre todo, la primera es tan buena... El imperio contraataca, es mejor claramente que el episodio IV. The Dark Knight y Batman Vuelve, efectivamente, ambas mejoraron la primera incursión de sus directores con batman en el cine...
Y os ha faltado un pequeño detalle, ¿Star Ship Troopers 2? ¿y que pasa con la 3? xD
El shock de los inmortales II todavía me dura desde mi infancia pero ¡un momento! Que las siguientes aunque fueran fieles a la historia original son todavía peores y van bajando de calidad de una forma lamentable.
Efectivamente Regreso al futuro II y III se rodaron a la vez, igual que Superman 1 y 2. La coña del final de Regreso al futuro es que no pensaban hacer más y se sacaron de la manga lo del coche volando xD Cosa que luego se las vieron negras para poder integrar en la trama de una forma más o menos coherente y sobre todo, complicando de mala manera la producción (no es lo mismo que los coches vuelen a que no :D)
Superman II... a nivel cinematográfico no creo que esté a la misma altura que la primera PERO, es cierto que tiene otros valores diferentes más allá del desarrollo del personaje de Superman y es precisamente ver a un súper héroe luchar contra súper villanos con momentos realmente muy emocionantes.
Y las siguientes ya son de hablar poco porque aunque me hiciera cierta gracia SUperman 3... esa ya era un poco lamentable y Superman IV... bufff (bueno, prefiero Superman IV a Superman Returns, aunque fuera tan mala)
@ RR ¡olvidamos Gremlins ! cierto cierto... bastante olvidable, salvo en una tertulia como está...
También nos dejamos Star Ship Troopers 3, y bien sabe Dior que había para explayarse... y luego ir a "descomer"
En fin gracias por seguir ahí RR, es un orgullo.
@rrey Hola, Mr. King. Por Gremlins 2 tengo predilección, sobre todo los momentos de progresivo delirio con el que Joe Dante iba afrontando la historia, como la demencial aparición estelar de Hulk Hogan dentro del cine. Pero a efectos de continuidad creo que no había ninguna contradicción. A Gizmo se lo lleva Keye Luke al final de G1, y al final de G2, Keye Luke se muere y Gizmo huye en busca de Zach...
Me avergüenza decir que durante mucho tiempo de mi infancia, Superman III era lo más de lo más, pero es que me cautivaba esa falta de sentido del ridículo encabeada por un Richard Prior desatado... aunque admitirán que la peli tiene momentos memorables, como el enfrentamiento entre el Superman bueno y el Superman borde...
@carles gracias a vosotros por seguir ahí, me lo hacéis pasar en grande :)
@luis f mayorgas: ciertamente Superman III tiene buenos momentos que salvan un poco el resultado final, pero es una pena que bajara tanto el nivel. El tono cómico era desmesurado y más que una peli de Superman era "una comedia de Richard Pryor con un tío en mallas que volaba".
Y el enfrentamiento Superman bueno Superman malo, ojo, que hay mucho cachondeo con eso pero de niño me resultó súper emocionante y cada vez que lo veo se me ponen los pelos como escarpias :)
Mu güeno el podcast, compañeros. A mí también me molaba más Superman 2, principalmente, porque tenía un enemigo a la altura. Claro que de crío me molaba hasta Superman 4.
Las mejores secuelas (comparativamente), las tienen sagas como Los tomates asesinos, Viernes 13... Porque ya la primera parte era bastante castaña, claro. Así cualquiera.
Pues una de mis secuelas favoritas es la ya mencionada Gremlins 2, precisamente porque siendo fiel a la historia original, se aleja de laprimera parte tomándose a cachondeo a si misma sin el menor recato... Momentos como ese Hulk Hogan abroncando a los gremlins no tiene precio...
Publicar un comentario